暑いです、室温が35度です・・・エアコン入れてやっと31度になりました
まあ、仕事の山は昨日で一段落したため、ちょっと息抜き中で
来月からの作業の準備中です^^
今回の仕事でシステムを納入したのですが、前々からやってみたいけど
時間が無くてやれなかった、使用画像形式によるファイルサイズの違いを
ちょっと比較検証してみた
今回のシステムのマニュアルは32ページ
無料ソフト、オープンオフィスのインプレスを使って作成した
ちなみに、インプレスとはマイクロソフトで言う所のパワーポイントである
互換はあるけど、パワーポイントで読むとたぶん崩れる^^
マニュアルの中で画像を貼り付けるのだが、最初はその画像をオーソドックスな
ビットマップ形式で作ってみた
画像の数は約40個程度だったあらかじめ必要な部分だけを抽出している
編集加工済みの画像である
これで作ったマニュアルのサイズは約1.6MBだった
今度は使用したビットマップ画像をJPEG画像に変換する
デフォルトの圧縮設定だったのでたぶん、20%圧縮位の設定だろう
画像サイズはかなり小さくなった
この画像を全部張り直してファイルと保存すると、ファイルサイズは約1.3MB
w(゜o゜)w オオー! 18%くらいファイルサイズが小さくなった
プレゼンテーションモードで画面を見た感じも見づらくない!
しかし、一般的に配布する時はアクロバット形式にするのが普通なので
そのままインプレスの標準機能でPDF形式のファイルに保存して変化が出た
BMP形式のマニュアル 1.615MB → 811KB
JPG形式のマニュアル 1.361MB → 999KB
一度圧縮されているJPG形式の画像を再圧縮かけるのでこんな結果になるんだろう
おまけに出来上がったJPGファイルのマニュアル画像は明らかに見づらい

結 論
ファイルを元ファイルのまま配布する場合は、画像形式はJPEG画像を使うと
サイズを小さくできるけど、それをアクロバット形式にする場合は不向きである
アクロバット形式で配布する場合の画像はビットマップ形式の方が綺麗である!
(-_-;ウーン こんな結果になるとは・・・考えれば分かるようなものだった
時間の無駄だったかなぁ(;^_^A アセアセ・・・
まあ、仕事の山は昨日で一段落したため、ちょっと息抜き中で
来月からの作業の準備中です^^
今回の仕事でシステムを納入したのですが、前々からやってみたいけど
時間が無くてやれなかった、使用画像形式によるファイルサイズの違いを
ちょっと比較検証してみた
今回のシステムのマニュアルは32ページ
無料ソフト、オープンオフィスのインプレスを使って作成した
ちなみに、インプレスとはマイクロソフトで言う所のパワーポイントである
互換はあるけど、パワーポイントで読むとたぶん崩れる^^
マニュアルの中で画像を貼り付けるのだが、最初はその画像をオーソドックスな
ビットマップ形式で作ってみた
画像の数は約40個程度だったあらかじめ必要な部分だけを抽出している
編集加工済みの画像である
これで作ったマニュアルのサイズは約1.6MBだった
今度は使用したビットマップ画像をJPEG画像に変換する
デフォルトの圧縮設定だったのでたぶん、20%圧縮位の設定だろう
画像サイズはかなり小さくなった
この画像を全部張り直してファイルと保存すると、ファイルサイズは約1.3MB
w(゜o゜)w オオー! 18%くらいファイルサイズが小さくなった
プレゼンテーションモードで画面を見た感じも見づらくない!
しかし、一般的に配布する時はアクロバット形式にするのが普通なので
そのままインプレスの標準機能でPDF形式のファイルに保存して変化が出た
BMP形式のマニュアル 1.615MB → 811KB
JPG形式のマニュアル 1.361MB → 999KB
一度圧縮されているJPG形式の画像を再圧縮かけるのでこんな結果になるんだろう
おまけに出来上がったJPGファイルのマニュアル画像は明らかに見づらい

結 論
ファイルを元ファイルのまま配布する場合は、画像形式はJPEG画像を使うと
サイズを小さくできるけど、それをアクロバット形式にする場合は不向きである
アクロバット形式で配布する場合の画像はビットマップ形式の方が綺麗である!
(-_-;ウーン こんな結果になるとは・・・考えれば分かるようなものだった
時間の無駄だったかなぁ(;^_^A アセアセ・・・
スポンサーサイト